domingo, 28 de febrero de 2010

GRAN CORRIDA ( ÚLTIMA DE VISTALEGRE )


Ambiente muy torero se vivía en los aledañós de la plaza de toros del barrio de Carabanchel hoy domingo. El run run se oía con la vuelta de Morante a Madrid, el misterio sobre el estado de Talavante tras el bache en el pasado año, y la vuelta de Cayetano por tierras de la capital tras su apéndice cortado en la corrida de la beneficencia en el 2008.
El cartel lo componían los toros de Núñez del Cuvillo, fuertes, bajitos y cortos. En líneas generales salieron avantos en el primer tercio, ganando casta, fijeza y prontitud en banderillas, facilitando la labor a los de plata, y con posibilidades de lucimiento. En la muleta sacaron chispa y emoción, con un 2º y 5º bravos frente al trapo.

MORANTE( Pitos, y dos orejas ). Abrió cartel con un buen saludo capotero y un quite a la verónica bastante bueno. Toreo profundo, a una mano, ilvanando como nos tiene acostumbrados. Interesante el inicio con ayudados por bajo, de ahí se fue a los medios donde el toro le lanzó un derrote al cuello, y el animal se complicó. No lo probó por el pitón izquiedo ( muy mal ), y tomó rápido los aceros.
En su segundo se inventó una faena ante un toro que nadie daba un duro, animal con movilidad que a partir de la segunda serie comenzó a salir con la cara arriba. El de la Puebla, a base de entender perfectamente las distancias, y con sus propias pinceladas de arte, se inventó un toro y una faena. Comenzó el trasteo en redondo, y fue culminando a base de improvisación y detalles barrocos. Pases como el trincherazo, el kikirikí, de pecho a pies juntos fueron las características que tuvieron. Dos orejas excesivas, ante una estocada trasera, caida y atravesada.

ALEJANDRO TALAVANTE( ovación con saludos en ambos ). Ante su primer astado, bravo y con mucho recorrido, destacó su buen primer quite. Luego al tomar la muleta culminó una faena de muletazos muy largos, adornados y de poderío. De ahí paso a la quietud, pero la espada le privó de dos orejas muy redondas. En el 5º, un animal manejable, ,el cual le hizo un extraño al citar en largo desde los medios propinándole una tremenda voltereta. Alejandro tomó las riendas con la mano zurda, y llegaron unos muletazos de mucha verdad, ante una animal con genio, que le fue corriegiendo el calamocheo enganchando adelante, llevando muy largo y remantando como mandan los cánones. Pinchazo, y otras dos orejas que se fueron al desolladero.

CAYETANO. ( Pitos, pitos ). Recibió a ambos toros muy a lo Antonio Ordóñez y Paquirri, rodilla en suelo y abriendo capote ( que bonito ), pero hasta ahí las virtudes. Le tocó un animal encastado, probón e incierto, que pedía las distancias, estar cruzado ante él y perderle algún paso atacando con la muleta al hocico. Cayetano pecó de no hacer lo comentado, no puso el pecho ni la pata alante, citando de lado todo el rato y además, con la muleta retrasada. Ante el sexto astado, con movilidad y con sus puntos de casta, lo acabo de descastar el diestro a base de aburrirle. Frío como el mismo, falto de ideas, en resumidaas cuentas MUY MAL.

Notas adversas. Destacar el simulacro de tercio de varas toda la tarde, un buen par de banderillas de Jose Antonio Carretero y el Lili, y una muy buena brega de Carretero frente al sexto.

martes, 23 de febrero de 2010

3 SIGLOS 3

Unos trescientos años podríamos contar según mis testimonios recogidos, de aquel animal que se aplomaba en tablas durante la lidia de aquel espectáculo que se sucedía en el siglo XVIII, el cual, ofrecía imposibilidades para la creación del arte de torear, pero sí apto para el concepto que se denominaba lidiar. De ese toro que se DEFENDÍA, hasta el que hoy el público reclama, es decir, aquel que ATACA con recorrido, ritmo, repetición, y que también deja mostrar el verdadero arte, ha pasado ya un tiempo que parece muy lejano pero no lo es tanto. Hemos conseguido atravesar los baches encontrados en el desierto , y hemos tocado techo para exigir rasgos nuevos, pero sin dejar de lado matices que perduraron en el tiempo durante esa larga travesía . ¿ Y os preguntareis ahora, pero bueno qué quieres contar ahora de nuevo?.

El domingo por problemas de salud tuve que anular mi cita a vistalegre, y viajar desde mi casa hasta Tobarra, donde CLMTV retransmitía el certamen de novilleros Ciudad de Tobarra. Se lidió una novillada de los Chospes, procedencia JAndilla, y que en líneas generales salió con casta, movilidad y emoción, siendo sobre todo exigente en cuanto al conocimiento de los terrenos y recursos técnicos que exigían y escribían los astados en el carnet novilleril.
La nota de la tarde la puso el ejemplar lidiado en segundo lugar, largo, de capa colorada, con bravura, codicia, de embestida muy larga, que pedía pedía y pedía sin cansarse de embestir, metiendo la cara abajo, con chispa, emoción, y que además me recordó, a la frase que oí decir a Álvaro Núñez en una tertulia, " el toro tiene que embestir con cohones ", y si señor, este animal tenía mucho, pero que mucho poderío.

Pero no vamos a hablar sólo del toro, estaba el novillero J.A Valverde sólo con el en la boca de riego, lleno de ilusiones por ser figura del toreo, y que tiró la moneda al aire dejándole la muleta puesta, corriéndole la mano y dando naturales de bella factura. Indudablemente, tras la juventud de los de luces en está etapa, los errores técnicos deben sucederse uno tras otro, y por poner el pero, le faltó someterle más con la mano baja y rematando en la pala del pitón. Llegó la suerte suprema, dos orejas tenía en el portón, echó bien la muleta abajo, pero ese animal mereció volcarse, y no salirse de la suerte dejando el codo arriba. Fue sin duda la nota negativa, ya que ese animal no merecía 7 pinchazos, sino que fuera el corazón del torero y el valor del mismo el que pusiera " patas arriba al animal " coloquialmente hablando.
La nota y el reamte. la puso la presidenta al conceder al novillo la vuelta al ruedo a este ejemplar, que mereció una plaza más caliente y un público puesto en pie ovacionando como el animal defendió su especie durante 15 munutos, siendo sin duda UN GRAN NOVILLO.

Con esto quiero nombrar y argumentar, que son 300 años 300 los que han transcurrido desde aquel tipo de toro con el que la tauromaquia se inició como espectáculo, unos 100 desde que Joselito el Gallo convenciera a los ganaderos que debe existir un animal que deje realizar el arte de torear, y HOY, debemos buscar ( dentro del concepto de tauromaquia que he comentado ), este tipo de toro que él mismo, defienda dos futuros sucesos; el desarrollo del arte humano y la defensa de su propia especie animal. ¿El secreto para que continúe el espectáculo en las condiciones que he nombrado dónde está?, lo podríamos resumir y acotar en dos matices; La exigencia de la casta y la buena selección.

Corría el año 1771 cuando Pedro Romero lidiaba para tomar los aceros lo más rápidamente posible y ejecutar la suerte suprema. Hoy en el 2010, el desarrollo del espectáculo ha evolucionado, ha cambiado hacia el polo opuesto, son casi 300 años que han transcurrido para intentar mantener el tipo de toro como el segundo de Tobarra´, y 3 siglos 3 para encontrar humillación, nobleza, chispa, emoción y tantos aquellos matices, cualidades y características del toro bravo, que aficionados como yo, reclamamos y buscamos en el siglo XXI.

ARTÍCULO DE JULIO SAN MARTÍN MORENO

domingo, 7 de febrero de 2010

4º DE FERIA VALDEMORILLO


Tarde en la que se dieron cita aficionados de distintos puntos de la geografía tanto madrileña como española. El cartel lo componían Curro Díaz, Luis Bolivar, y Miguel Tendero que lidiaron una corrida de Antonio San Román que resultó Avanta de salida, mansa, descastada y floja, resumiendo, el encierro resultó soso en el cual los matadores tuvieron que poner la transmisión al público.

- Curro Díaz, lidió un primer toro manso y probón al que saludo con unas verónicas de mucho gusto y pinceladas de arte. En la muleta comenzó bien el inicio pero el toro tardeó, espero y se lanzó antes de empezar el pase junto al cuerpo de Curro Díaz el cual resultó cogido sin consecuencias. El 4º fue un animal genuino al cual Curro robó muletazos sueltos, y en algún momento le permitió ofrecer una de sus pinceladas. Culminó con una media, y cortó una oreja a pesar de no haber una tan amplia mayoría ( Silencio y oreja ).

- Luis Bolivar estuvo por encima del 2º de la tarde, manso pero con casta el cual apretaba hacia los adentros, bolivar bajó y corrió la mano, cerró con manoletinas y una buena estocada, pero le sobró frialdad para conectar para que se le otorgara esa oreja para mí merecida.
Ante el 5º soso y descastado poco pudo hacer, acortó la faena y se fue a por los aceros( Ovación con saludos y silencio ).

- Miguel Tendero anduvo muy voluntarioso toda la tarde, quiso pero no pudo ante el 3º inválido y soso. Pero el astado de la tarde la tocó a él, un amimal con casta, fijeza y repetición que quería engaño, Tendero lo lanceó muy bien a la verónica ante la pesadilla " jota aragonesa que sonaba tras ser el último toro ", pero antes del tercio de banderillas el animal volteó y lo acuso en el último tercio. El animal se dedicó a atacar calamocheando acusando las fuerzas ( silencio y ovación con saludos ).

Crónica y opinión de Julio San Martín Moreno

miércoles, 3 de febrero de 2010

EL CURRISMO, EL OTRO DÍA LO ENTENDÍ...


Era una de esas largas tardes invernales al amparo de día de descanso de trabajo y obligaciones, reposando en mi cama y como punto de ocio el disfrute de una corrida de toros descargada por la red internauta. Era el año 1999 si no me confundo, componían el cartel Curro Romero, Espartaco y Manuel Caballero desde el coso mediterraneo de Valencia ( plaza de 1º categoría ). El cartel me atrajo antes de sintonizar, lo componía el arte y dominio de Curro Romero, la técnica, la buena lidia y el toreo ventajista de Espartaco, y por último Manuel Caballero con su poderosa técnica y su toreo al natural de mano baja.

La retransmisión la comentaban dos grandes como Fernando Fernández Román y el matador de toros Roberto Domínguez, este último mencionandor al comenzar la corrida de lo que movía el currismo, esos sentimientos, pensamientos y emociones, los cuales como comentaba, para muchos han sido como una religión.

Pero tiempo atrás leía el libro que le dedicó Antonio Burgos al Faraón de Camas, curioso, bonito y atractivo en el cual contaba la historia de un hombre que ha vivido muchas aventuras en su vida, que la pobreza en la que nació le hizo grande, alguien al que algunos aficionados de Sevilla le contaban el número de pasos que hacía en el paseillo, un tío al que la gente en términos humorísticos y de exageración andaluza pagaba la entrada sólo por verle hacer el paseillo, un humano con mucho miedo y valor, un personaje al cual al toro que no le embestía cortaba la faena porque decía que un artista no puede aburrir al público nunca, una sombra por la que un panadero se peleó un día con un cliente en su tienda porque hablaba mal de curro, un grande de la tauromaquia que vivió en MAdrid, y que demostró su cariño hacia Las Ventas y Sevilla por ser plazas de mucha sensibilidad, y así, mil historias para contar...

Salió el primer toro de Alcurrucen, bien presentado, Curro con su avanzada edad no dudó en el primer lance estirarse a la verónica, cogiendo corto el capote y con la pata pa alante, cuando lo normal es tantear al toro, sin duda me quedé asombrado. En el últmo tercio, toreo de muleta vertical, a compas abierto, dominio, suavidad, temple, naturalidad,expresión,gusto...
Llegó la hora del quite en el el 1º toro de Manuel Caballero, allí en el tercio dos verónicas templadísimas y una media pasando el toro cerca, parándole despaciosmanente y con muchísimo gusto, la cual me puso a mí en pie de la cama, a Valencia y a los comentarístas. Una media de escándalo y recuerdosin duda.
Llegó el punto opuesto, el 5º astado, feo de hechuras, manso y en la muleta se vino muy abajo sin posibilidad de lucimiento, Curro acortó y se llevó la bronca injusta para mí, de ahí a no estar confiado y pasar el famooso trago suyo con la espada, donde valor para matar le ha faltado mucho...

Sin duda en pocos pases pude ver a un gran torero de dominio al toro que embiste fuerte, de saber llevarlo con firmeza, de templar, de torear despacio y de parar el reloj. Comprendí el sentimiento que movió el currismo, que a día de haber nacido ayer, me habría decantado seguramente seguidor de todo un personaje auténtico, con personalidad, polémica, verdad, timidez y todos los adjetivos que quedaron en el libro de la historia de la tauromaquia. Resumiendo en pocas palabras, a título de parrafo y resumidamente, lo podríamos denominar como Antonio Burgós los escribió en su día en la obra dedicada al maestro de Camas; EL MITO Y LA ESENCIA...

" Esto del toreo es un arte, pero no todo el mundo lo entiende así. El público paga por entrar en la plaza y por ellos es por quienes lo paso peor cuando las cosas no salen. Yo voy buscando ese toro que me embista y ya quisiera que me embistiese más a menudo. Cómo no, si el primero que goza en esos ratos soy yo. Pero esas cosas de los ratos desagradables pasan ".

" Y yo siento que soy el mismo de siempre, igual que de chaval, que soy el mismo, que mi cuerpo de ahora es el mismo de entonces, porque no siento el cuerpo, nada más que siento el alma, quizá en esos momentos esté toreando con el alma, por eso no siento ni el cuerpo, ni el peso de la muleta y de la espada, ni las voces y los oles, ni nada. Son las muñecas solas las que están toreando, son las piernas solas las que están allí. La cintura sola, flexible, sin gravedad, todo sedoso, todo como una inmensa caricia. El toreo es como acariciar. Torear es convertir algo violento en algo bello, saber que llevas dentro la verdad te da una seguridad enorme ".

Artículo de Julio San Martín Moreno